الفرق بين تقنية السفير و fue لزراعة الشعر

أصبحت عملية زراعة الشعر في السنوات الأخيرة من أكثر الإجراءات التجميلية شيوعاً لدى الرجال والنساء على حدٍ سواء، وذلك بفضل التطور الكبير في تكنولوجيا زراعة الشعر، ومن بين هذه التقنيات تبرز خيارات فعالة -مثل تقنية FUE وتقنية السفير- لكل من يسعى لاستعادة كثافة شعره ومظهره الطبيعي.

في هذا المقال نستعرض الفرق بين تقنية السفير و fue، مع شرح مزايا وعيوب كل منهما، وأيهما يعد أفضل تقنية لزراعة الشعر وفقاً لحالتك.

ما تقنية السفير لزراعة الشعر؟

تقنية السفير تقنية متطورة في زراعة الشعر تستخدم أدوات خاصة ذات رؤوس ماسية، مصنوعة من حجر السفير (Sapphire) لفتح قنوات صغيرة في فروة الرأس، وتتيح هذه الأدوات زرع بصيلات الشعر بصورة متساوية ودقيقة، مما يقلل من النزيف ويساعد في الحصول على نتائج طبيعية أكثر.

تُستخدم هذه التقنية بصورة رئيسية للمرضى الذين يعانون تساقط الشعر في مناطق محدودة أو من يحتاجون إلى عدد محدد من البصيلات.

وتمتاز هذه التقنية بما يلي:

• فتح القنوات بدقة عالية، مما يقلل من خطر الندبات.
• شفاء أسرع بسبب نعومة الحجر المستخدم.

أما عن عيوبها مقارنة بباقي التقينات:

• تكلفة عالية بسبب استخدام الأدوات المتخصصة.
• طول مدة إجراء العملية بسبب الحاجة للدقة العالية في الزراعة.

ما تقنية FUE لزراعة الشعر؟

تقنية FUE -التي تعني (Follicular Unit Extraction)- واحدة من التقنيات الرائدة في مجال زراعة الشعر، وتتضمن استخراج بصيلات الشعر بصورة فردية من المنطقة المانحة باستخدام أدوات دقيقة، ثم زراعتها في المنطقة المستقبلة، وتتطلب هذه التقنية عمل شقوق صغيرة في فروة الرأس لزرع البصيلات، وتستخدم في الحالات الآتية:

1. الصلع الوراثي عند الرجال وهي أكثر الحالات شيوعاً.
2. تساقط الشعر العرضي أو الوراثي لدى النساء، خاصةً إذا كانت المنطقة المانحة جيدة، مع فروة رأس سليمة.
3. تصحيح عمليات زراعة شعر سابقة في حال كان هناك نتائج غير مرضية أو توزيع غير متساوٍ.
4. زراعة الشعر في أماكن غير الرأس مثل اللحية والشارب، أو حتى الندوب الجراحية، لأن FUE تمنح دقة عالية في الزراعة.
5. الحالات التي تحتاج توزيع خفيف للشعر دون كثافة عالية.

مميزات وعيوب تقنية FUE:

وتمتاز تفنية FUE بما يلي:

• استخراج البصيلات بصورة فردية، مما يقلل من الحاجة إلى إجراء شقوق كبيرة.
• لا تترك ندوب واضحة، ما يجعلها مثالية للأشخاص الذين يفضلون قصات الشعر القصيرة.
• تمتع المرضى بفترة تعافٍ أسرع مقارنةً بالتقنيات الأخرى التي تتطلب شقوقاً كبيرة.
• إتاحة استخراج البصيلات من مناطق مختلفة من الجسم، لتوفير خيارات إضافية للأشخاص الذين يفتقرون إلى كثافة الشعر.
• إمكانية إجراء أكثر من جلسة لزيادة كثافة الشعر، إذا كانت الحاجة ملحة لذلك.
• إعطاء نتائج طبيعية بفضل دقة وضع البصيلات في جهة نمو الشعر الطبيعي.
• ألم أقل خلال فترة التعافي.
• أقل في التكلفة من التقنيات الأخرى.

أما عن عيوبها فربما تتمثل في:

• كثافة ودقة أقل مقارنةً بتقنية السفير.
• تتطلب مهارة ودقة عالية من الطبيب.

بعد معرفة الفرق بين تقنية السفير و fue، إذا كنت تبحث عن نتائج طبيعية ودائمة مع فترة تعافٍ قصيرة فإن تقنية FUE تُعد الخيار الأفضل، لكن إذا كنت ترغب في تقنية أقل تدخلاً جراحيًا وأقل ألماً، فإن تقنية السفير قد تكون الأنسب لك.

الفرق بين تقنية السفير و fue لزراعة الشعر: أيهما أنسب لحالتي؟

اختيار أفضل تقنية لزراعة الشعر يعتمد على عدة عوامل شخصية وطبية. إليك بعض النقاط الأساسية التي يجب أخذها بعين الاعتبار:

1. استشر طبيباً متخصصاً في زراعة الشعر لتقييم حالتك، واحرص على اختيار طبيب ذي خبرة وسمعة جيدة، بناءً على مراجعات المرضى السابقين ونتائجهم، وسيفحص الطبيب فروة رأسك لتحديد مدى ونوع الصلع لديك، وكذلك مراجعة تاريخك المرضي، ويخبرك بأفضل التقنيات بالنسبة لحالتك.
2. قارن تكلفة وميزانية الإجراءات المختلفة، لأن بعض التقنيات قد تكون أكثر تكلفة من غيرها، وكذلك فترة التعافي بعدها لأن بعض التقنيات تحتاج وقتًا أطول من الآخرين.
3. لا تتردد في الحصول على استشارات من عدة أطباء قبل اتخاذ القرار النهائي.

في النهاية، تذكر أنه لا يوجد حل واحد يناسب الجميع عندما يتعلق الأمر بزراعة الشعر، ومن المهم أن يكون قرارك مبنياً على استشارة طبية شاملة مع اختصاصي زراعة الشعر، الذي سيساعدك في تحديد أفضل تقنية لزراعة الشعر وفقاً لحالتك الفردية.

والآن بعد معرفة الفرق بين تقنية السفير و fue،  إن كنت ترغب في مزيد من المعلومات عن تقينات زراعة الشعر، لا تتردد في تصفح موقعنا الإلكتروني مع الدكتور مصطفى النابي -أفضل دكتور متخصص في الجراحات التجميلية وزراعة الشعر.